彻底不明白好多人为什么那么执迷于控球踢法

发布时间:2019-01-10 18:55:30   编辑:admin浏览人次:80

控球是足球的基本功和基础啊,所谓传控带射。能控球谁不想控球?只有当对方实力明显强于你,你抢不到球,没办法,才控不到球。或者双方势均力敌的时候,这时候你可以采取防守反击的策略,但也不鼓励。无论职业还是业余,足球世界绝大多数球队取得胜利的方式都是控球占据前明显优势,这没什么可争议的。

同样不理解为什么有人会把战术打法分为漂亮足球和功利足球,所以,不要以为传控是比防反更高级的打法,不信看看恒大,亚泰,这两个球队的打法都很有意思。亚泰的传控往往就是很好看不进球,恒大被对手铁桶阵一摆一样没什么办法,要靠外援发挥。但凡这两个队有一个扎哈维,进攻立马都不一样,可惜扎哈维这种球员是不常有的!传控,其实就是让球队在个人能力不是那么突出的情况下,尽可能的发挥团队的实力,每个人都多跑一点,机会就出来了。每个人都多跑一点,防守也就不会那么难看,所谓将勤补拙。传控踢法表面上有一种单方面压着别人打的错觉,实际上主要在控球高和和前场反抢这两点上有类似的地方。但是在进攻时机的选择上还是有比较大的区别的。如果传控是一种踢法的话,那么全世界所有球队都在踢传控。解释很简单,你不通过各种方法传球并把球控在脚下,怎么射门得分?董球帝真多,怎么自己不上去踢踢看?要想踢传控,又要想快速出成绩,老是想着请个外教一口吃个胖子,足球真要是你们想得那么简单就好了,小日本能踢传控,那是因为从上世纪80年代末一直在坚持一种踢法,不象中国一会学巴西,一会学德国,一会学意大利,中国早期的足球风格从高丰文执教国家队之后倒是和欧洲的意大利是最象的,就是防守反击,遇强不弱,遇弱不强,在这之前的曾雪鳞是采用一种压出去狂攻,走地面技术流的风格,5.19输香港之后被球迷骂得要死,寄刀片,绳子,所以之后的中国足球采用一种功利足球的风格是很正常的,好输不如赖赢,至于外教和土教,本来就不在同等条件下,外教拿高工资,有合同做保障,不受领导约束,输球之后大不了拿了钱象卡马乔一样拍拍屁股走人。董球帝也不想一想,在国家队集训个把月就能踢传控?在俱乐部先把脚下活练利索了再说吧,到了国家队这个层次,首先要的是出成绩,小组出不了线什么都是白搭,假如你球队里有个扎哈维,可以,防反打起来。假如没有扎哈维,没有雷鸟,不好意思,进攻的时候老老实实多些跑动多些接应,才会有射门机会。防反不是开大脚,防反是通过地面三四次传递就把球打到进攻三区,这很考验球员的一脚出球能力和跑位接应意识,对这些的要求比传控还高。防反又需要个人能力非常强的前锋,尤其是射门得分率,我想说真正的防反很难,和tikitaka,因为有的人真的就是防守了,反击就靠运气,但是好的防反是能防下来,反击的出球跑位也是很讲究的,最后临门一脚才是运气占大头。